关于爬电距离的疑惑

heagct

江南一刀

列兵

Rank: 1

1^# 大中小发表于 2008-11-18 12:57 只看该作者

关于爬电距离的疑惑

根据相关标准,开关柜内各组件及其支持绝缘件(纯瓷及有机绝缘件)的外绝缘爬电比距(高压电器组件外绝缘的爬电距离与额定电压之比)对于纯瓷绝缘为18mm/kV，对于有机绝缘为20mm/kV。
熔断器熔断后和断路器断开后真空泡旁的绝缘加强条爬距似乎不满足以上的要求?

TOP

heagct

江南一刀

列兵

Rank: 1

2^# 大中小发表于 2008-11-20 11:56 只看该作者

TOP

wysh

贵宾·老万

电气版主

Rank: 15

3^# 大中小发表于 2008-11-20 13:58 只看该作者

是否有图片？

http://ec.cz8.net开关厂交流园地－成套开关设备人的家园

TOP

jason1022

列兵

Rank: 1

4^# 大中小发表于 2008-11-20 14:14 只看该作者

不可能地，否则耐压都过不了

TOP

jk_00

無為而為

电气版主

Rank: 15

5^# 大中小发表于 2008-11-20 15:14 只看该作者

熔断器熔断后和断路器断开后真空泡旁的绝缘都满足这个要求，是外绝缘。

TOP

qj8517

列兵

Rank: 1

6^# 大中小发表于 2008-11-20 22:13 只看该作者

VD4 12KV/1250A/25KA组装式极柱所用灭弧室不带伞裙，就是说爬距和空气绝缘距离都是一样的，实际还不到125MM，我也疑惑，国内品牌的企业肯定不敢这样作。

TOP

heagct

江南一刀

列兵

Rank: 1

7^# 大中小发表于 2008-11-24 12:09 只看该作者

因为我所接触的35kV的熔断器大多长度在650mm左右,40.5*18=729,两者差距有点大啊?

[ 本帖最后由 heagct 于 2008-11-24 12:36 编辑 ]

TOP

heagct

江南一刀

列兵

Rank: 1

8^# 大中小发表于 2008-11-24 12:17 只看该作者

断路器真空泡旁绝缘加强条,12kV开关柜是要求12*20=240,

[ 本帖最后由 heagct 于 2008-11-24 12:30 编辑 ]

TOP

heagct

江南一刀

列兵

Rank: 1

9^# 大中小发表于 2008-11-25 12:10 只看该作者

TOP

fujian6132

上等兵

Rank: 2 Rank: 2

10^# 大中小发表于 2008-11-25 16:41 只看该作者

你看标准，那是相对地，断路器断口间爬距标准还未有标准。相间的还要×√3

[ 本帖最后由 fujian6132 于 2008-11-25 16:43 编辑 ]

TOP

bubugao3001

列兵

Rank: 1

11^# 大中小发表于 2008-11-26 14:01 只看该作者

网易土木在线社区 » 电气 » 元件成套 » 关于爬电距离的疑惑 » 发表回复

* bubugao3001
* 退出
* 短消息
* 搜索
* 我的话题
* 我的权限
* 控制面板
* 帮助

网易土木在线社区 » 电气 » 元件成套 » 关于爬电距离的疑惑 » 发表回复

TOP

heagct

江南一刀

列兵

Rank: 1

12^# 大中小发表于 2008-11-27 12:03 只看该作者

引用:

原帖由 fujian6132 于 2008-11-25 16:41 发表
你看标准，那是相对地，断路器断口间爬距标准还未有标准。相间的还要×√3

你所说是内绝缘啊,可爬电距离是对于外绝缘而言的

[ 本帖最后由 heagct 于 2008-11-28 12:02 编辑 ]

TOP

heagct

江南一刀

列兵

Rank: 1

13^# 大中小发表于 2008-11-28 12:04 只看该作者

期待各位给予解惑

TOP

zhang626

列兵

Rank: 1

14^# 大中小发表于 2008-11-28 16:36 只看该作者

爬电距离的说明，见附图“长期电压下的最小爬电距离”

[ 本帖最后由 zhang626 于 2008-11-28 16:38 编辑 ]

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

zhubo1585

列兵

Rank: 1

15^# 大中小发表于 2008-11-28 23:22 只看该作者

在任意两相间看断路器的环氧支柱是相当于120x2 还是可以达到240mm的，

TOP

cf0726

列兵

Rank: 1

16^# 大中小发表于 2008-11-28 23:35 只看该作者

这个问题我也疑惑过,问过几个老专家,回答是：首先爬电距离是根据公式爬电比距X额定电压=20X40.5=810mm，而爬电距离的验证是通过工频耐压试验来考核的，由此可以转换认为：95kV/810约等于1.2kV/cm，可得工作电压35/1.2约为30cm，是安全爬距（当然系统中不能再有操作过电压），同时，一旦RDQ炸了，故障存在的时间不会太长，因此认为短时间内的绝缘强度是可以的。况且上述的XRNT瓷管段远大于300mm，并且465mm长的XRNP的瓷管段也大于300mm。
而在10kV系统中为42kV/240将远大于1.2kV/mm，其原因是目前的10kV系统的安全裕度远大于35kV，所以两者没有可比性。
实际上我很怀疑以上的想法，所以想让大家来批批看！

TOP

heagct

江南一刀

列兵

Rank: 1

17^# 大中小发表于 2008-11-29 10:19 只看该作者

感谢楼上朋友,
虽然不能完全解惑,但也进步不少了

TOP

qj8517

列兵

Rank: 1

18^# 大中小发表于 2008-11-30 20:59 只看该作者

引用:

原帖由 fujian6132 于 2008-11-25 16:41 发表
你看标准，那是相对地，断路器断口间爬距标准还未有标准。相间的还要×√3

断路器断口间爬距标准有标准的，见DLT593-2006第5.14表8，与相对地爬距一样。

TOP

xujiagongzi

列兵

Rank: 1

19^# 大中小发表于 2008-11-30 21:33 只看该作者

请见DLT593-2006第5.14表8，与相对地爬距一样。

TOP

zxyzxy962

列兵

Rank: 1

20^# 大中小发表于 2008-12-1 10:53 只看该作者

TOP